Uma Avaliação In Vitro do Afrouxamento de Diferentes Pilares Intercambiáveis em Implantes de Conexão Interna


Objetivo: O objetivo deste estudo foi comparar o afrouxamento de pilares intercambiáveis de uma peça conectados a implantes de conexão interna após a aplicação de carga cíclica. Materiais e Métodos: Foram avaliados quatro grupos de pilares de implante (n = 7 em cada grupo) com implantes Straumann tissue-level: pilar sólido Straumann (grupo S), pilar sólido de implantes Southern (grupo SI), pilar direto de implante Direct (grupo ID) e pilar Blue Sky Bio de plataforma regular (grupo BSB). O implante foi firmemente mantido em um JIG especial para garantir a fixação. Os parafusos do pilar foram apertados no torque recomendado pelos fabricantes com um torquímetro digital. Os membros de carga hemisférica foram fabricados para a célula de carga de uma máquina de teste universal para distribuir uniformemente a força sobre os espécimes e cumprir o padrão ISO 14801: 2007. Uma carga cíclica de 25 N a 30 graus para o longo eixo do implante foi aplicada para uma tarefa de meio milhão de ciclos. Os torques de aperto foram medidos antes da carga.Os torques de remoção foram medidos após a carga cíclica. Os dados foram analisados com análise de variância de um critério (ANOVA) e o nível de significância foi estabelecido em P < 0,05. Resultados: Os valores médios de remoção após carga cíclica foram 34,0 ± 1,1 Ncm (grupo S), 25,0 ± 1,5 Ncm (grupo SI), 23,9 ± 2,1 Ncm (ID do grupo) e 27,9 ± 1,3 Ncm (grupo BSB). Os torques de remoção de cada grupo foram estatisticamente diferentes na ordem do grupo S > grupo BSB > grupos SI e ID (P < 0,05). As taxas médias de redução foram -2,9% ± 3,2% (grupo S), -21,9% ± 4,8% (grupo SI), -20,2% ± 7,2% (grupo ID) e -6,9% ± 4,3% (grupo BSB) após meio milhão de ciclos, respectivamente. As taxas de redução dos grupos S e BSB foram estatisticamente inferiores às dos grupos SI e ID (P < 0,01). O desvio padrão do grupo S foi inferior ao grupo BSB. Conclusão: O torque de remoção do pilar Straumann original foi significativamente maior que o dos pilares cópia. A taxa de redução dos pilares dos grupos S e BSB foi inferior a dos outros pilares de cópia.