Propriedades Retentivas de Dois Encaixes de Botão com Insertos de Poli-éter-cetona-cetona ou de Nylon em Sobredentaduras sobre Implantes Inferiores


Objetivos: O objetivo deste estudo foi comparar as propriedades retentivas de um fixador com um inserto de nylon e um encaixe com um inserto de poli-éter-cetona-cetona (PEKK) em sobredentaduras inferiores de dois implantes durante cargas mastigatórias simuladas e ciclos de inserção/remoção. Materiais e Métodos: Dois sistemas de encaixe com insertos de nylon ou insertos PEKK foram investigados, incluindo nylon/baixo, nylon/médio, nylon/alto, PEKK/x-baixo, PEKK/baixo, PEKK/médio e PEKK/alto. A região canina dos modelos de sobredentadura inferior em mandíbula edêntula foi retida com dois análogos de implante através de duas fixações de pinos diferentes a angulações interimplantares de 0 e 20 graus. Os ciclos de mastigação e inserção/remoção simulados foram de 400.000 cargas cíclicas e 1.080 vezes de inserção/remoção. Padrões de desgaste e deformações na superfície de encaixe foram analisados por microscopia eletrônica de varredura. Resultados: A 0 e 20 graus, a força retentiva inicial foi maior em nylon/alto e menor em PEKK/x-baixo. A força retentiva final foi maior em PEKK/alta e PEKK/média em 0 e 20 graus, respectivamente, e PEKK/x-baixo foi menor em ambas as angulações. A 0 grau, nylon/baixo, nylon/médio, PEKK/x-baixo e PEKK/baixo apresentaram um aumento significativo na retenção (P < 0,05), e nylon/alto e PEKK/meio apresentaram uma diminuição significativa na retenção ( P < 0,05), exceto PEKK/alta, que não apresentou diminuição significativa (P > 0,05). A 20 graus, nylon/baixo e PEKK/x-baixo aumentaram significativamente a retenção (P < 0,05), e nylon/médio, nylon/alto, PEKK/baixo, PEKK/meio e PEKK/alta diminuição da retenção significativamente (P < 0,05). Os machos de ambos os sistemas de encaixe mal mostraram abrasão detectável, enquanto fêmeas revelaram desgaste severo e deformação superficial. Os insertos de nylon apresentam um desgaste e deformação mais visíveis do que os insertos PEKK. Conclusão: Dentro das limitações desta investigação, o sistema de encaixe com uma inserção PEKK indicou menos abrasão e mudança de retenção do que o sistema de encaixe com um inserto de nylon em implantes paralelos e axialmente inclinados sob 400.000 cargas cíclicas e 1.080 ciclos de inserção/remoção para 1 ano.