Influência de Quatro Materiais de Pilares Diferentes e da Junção Adesiva de Pilares de Duas Peças em Implante Cervical de Osso e Tecido Mole

Objetivo: O objetivo principal deste estudo foi avaliar a influência de quatro materiais de pilares diferentes e a junção adesiva de pilares de duas peças ao osso e ao tecido mole de um implante cervical. Materiais e Métodos: Sessenta e quatro implantes de titânio (Camlog Conelog, 4,3 × 9 mm) foram colocados no nível ósseo nos arcos edêntulos de quatro miniporcos. Quatro tipos diferentes de pilares foram instalados na plataforma do implante: dióxido de zircônia, dissilicato de lítio e titânio ligado a uma base de cimentação de titânio com cimento resinoso; pilares de titânio de uma peça serviram como controle. Os animais foram sacrificados 6 meses após a exposição do implante, e a área de contato osso-implante (COI), a profundidade do sulco, o comprimento do epitélio juncional e do tecido conjuntivo, a distância biológica e a distância ombro do implante primeiro COI cervical foram medidos utilizando histomorfometria e microscopia de luz e fluorescência. Resultados: Ao todo, foram perdidos 14 implantes (22%). Na exposição, a distância ombroosso do implante foi de 0,6 ± 0,7 mm. Seis meses mais tarde, a perda óssea foi de 2,1 ± 1,2 mm medida histomorfometricamente. Houve diferença significativa entre as duas medidas (P ≤ 0,0001). Nenhuma influência significativa pode ser encontrada entre qualquer um dos materiais de pilar em relação à perda óssea ou anatomia do tecido mole (P> 0,05), com exceção do dióxido de zircônia e dos pilares de titânio de uma peça ao medir o comprimento do epitélio juncional (P ≤ 0,01). A maxila proporcionou, significativamente, mais tecido mole e menor perda óssea em comparação com a mandíbula (P ≤ 0,02). Conclusão: Todos os materiais e técnicas de pilares testados parecem ser comparáveis em relação às propriedades dos tecidos moles e ao nível do osso cervical.